Правники наголошують, що співробітники ДАІ не мали права приходити додому до людей і запрошувати на співбесіди. Так адвокат Анна Литвин в ефірі Громадського ТВ заявила: “ДАІ не має права приходити додому. Давайте, присилайте повістки”.”Це робиться, щоб у тих людей, які не знають своїх прав, забрати їхні водійські права”, – додала вона. У свою чергу інший юрист Дмитро Йовдій в коментарі “Українській правді” зазначив, що “жодним законом не передбачено зобов’язання особи з’являтися до органів ДАІ і будь-яким чином спілкуватись чи телефоном, чи коли вони приходять додому”.
“І те, що вони приходять до дому, направляють листи з вимогою надати для огляду автомобілі або для дачі пояснень, це по суті є незаконним, і громадяни не зобов’язані реагувати на такого роду виклики”, – додав Йовдій.
“Існує чітка процедура притягнення до адмінвідповідальніості: в момент вчинення правопорушення, зупиняється водій транспортного засобу, і інспектор ДАІ складає протокол про вчинене правопорушення”, – зазначив він.
“Якщо водій не зупиняється, як про це йде мова, то інспектор ДАІ вправі скласти протокол і його з наявними доказами вчиненого правопорушення (відеофіксація, залучення свідків того, що відбулося правопорушення), цей протокол відправляти до суду для того, щоб суд приймав рішення про притягнення особи до адмінвідповідальності”, – додав Йовдій.
“Ця особа має бути викликана до суду і надавати свої докази її невинуватості, якщо вона вважає себе невинною”, – додав він.
“29 числа рухалась абсолютно хаотично велика група транспортних засобів, і якщо інспектор ДАІ когось і намагався зупинити, то важко довести, кого він саме зупиняв. Особа зобов’язана зупинитися тільки в тому випадку, коли інспектор ДАІ піднімає жезл і зупиняє безпосередньо ваш транспортний засіб”, – наголосив він.
Він також наголосив, що ДАІ має право просити про огляд автомобіля лише у випадку ДТП.
“Не має інспектор ДАІ повноважень викликати водія для надання автомобіля для огляду. Законом такого не передбачено”, – сказав він.
